默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月十一日

明月何時「照」我還!(一)

都說復工只是因為「無聊」,更加之,「創業」至今,快十八年了,什麼「才」都窮了盡了,唯有繼續「默度餘生」,甚至繼續「步步經心」,連題目都懶得想。

越發的意興闌珊,因為天下人間,越發找不著可以甚至應該「用力」之處。很久之前,我寫過一篇背景故事,名為《情迷十月》,說我的「真國慶」不在「雙十」也不在「十一」。情態相近,七月,先有「七一慶回歸」,後有「七四慶獨立」,人們按其利益歸屬或立場取態,各慶各的,但都與我無關,因我相信那人說的:

我的國不屬這世界!

—— 約 18:36

那時,若有人對你們說基督在這�堙A或說基督在那�堙A你們不要信!

—— 太 24:23

我絕對不是一個政治冷感的人,只是,我的「熱感」於人間無處寄託。

共產的天國,杜甫的中國;

此夢最寥索,夜深人寂寞。

本來,真基督教應該像共產黨,真共產黨應該像基督教,可惜我投錯胎,來到一個顛倒錯亂的「異世界」,唯有天天等待我的「同鄉」來接我「返火星」。

我警告大家,俄網不造就人,幾乎都是我的牢騷,都是神神化化的「火星語」,仍舊說話,主要是因為無聊,其次是因為,這處那處,說不定,或還有三三兩兩失散各地的「火星同胞」。

……

地球「生態」史

以下的話,越見神化,聽的人必須會意。

實不相瞞,「地球」原來就是「火星」,就是我們「火星人」的家鄉。所以我們等待的其實不是「返火星」,而是等待終有一天,這個所謂「地球」會重新變回「火星」,回復到我們「火星人」宜於生存的原初環境(生態)。

原來,「地球」(準確說是「火星」)曾經發生致命的「生態變化」,簡單說,即「火星地球化」,使得許多原來的「火星人」(他們是「原住民」)無法適應,部分死亡,部分隱慝,但更多的是,自覺或者不自覺地「學習適應」,也隨之「地球化」——所謂「地球人」實質都是從「原火星人」異化過來的。但異化日久,他們已完全忘記自己原來的「火星人」身分,更不會聽說「火星語」了。

這段「地球生態史」,地質學家不會告訴你,歷史學家不會告訴你,考古學家不會告訴你,卻明明白白記載於那部經書裡。那部經書還預言,終有一天「地球」(即原來的「火星」)會在烈火中「重生」,回復更且昇華它的原初模樣——成為「基督教與共產黨」渾然一體的大同世界。

這是所有尚存而且不捨「火星記憶」的「火星餘民」的共通信念與盼望。

……

今日「生態」

今天,「地球」(原「火星」)的「生態」究竟已經變成了什麼樣子,以致真真正正的基督信仰絕對不可能長得出來?

這裡必須先讓大家弄個明白,所謂基督信仰,實質就是藉著殘存的「火星記憶」挑起你對本來習慣已久的「地球生態」產生異樣感,叫你隱隱覺得「世界不應是這樣子」,進而渴想曾經有過的「火星生態」,再進而盼望終有一天的「地球毀滅」以及「火星重生」。

好了,真正的基督信仰若是這麼一回事,假設,你是撒旦,要毀掉這樣的信仰,最佳的方法是什麼呢?完全毀滅或禁制人們的「火星記憶」?這有難度,而且很有欲蓋彌彰的危險。所以,最佳的方法不是毀滅或禁制,而是製造某種「偽應驗」,明言暗示:眼下的「地球」不是已經變回或差不多變回「火星」麼?用聖經的字眼就是:「天國/基督在這裡!」

唉,俄網說到爛了,從「天主教羅馬國教化」到「日內瓦基督教立邦」到「美利堅基督教立國」,都是這樣的路數——「天國不就在這裡麼?」或說「大家只要再努力一下,天國或至少準天國,就要降臨了!」

還不明白?不是吧!算,我再舉個例子。

這則記述,說到葛培理曾代表美國教會訪華——

其間葛培理訪問了某些內地教會領袖,包括——

(欲讀全文按此)

我把部分名字「隱去」(下面還有這樣的例子),自己都覺得矯情,因為一查甚至查都不用查,都可以知道是誰。但是當中,有些是,至少曾經是,我的長輩、牧者與師長,「直稱」其名,總有些不忍心,就恕我矯情。

好了,葛培理拜訪某某,究竟反映什麼「今日生態」以至於「今日基督教生態」呢?

暫且按下不表。給大家再看另一個例子。

以下是某學者新近發表的一篇文章,說到上帝是我們逆境中的「指望」——

其「結論」云——

(欲讀全文按此)

好了,這樣的「指望觀」究竟又反映了什麼「今日基督教生態」呢?

還是先按下不表。

作為今天的日誌的結筆,我給大家四個問題:

一、以上論述關「明月何時『照』我還」(本篇標題)什麼事?

二、「還」是指什麼?

三、為什麼是「明月」而不是「艷陽」?

四、這個『照』字是什麼意思?何故特意加上引號?

越扯越遠?

都說俄網上面說的是「火星語」,它自成一套文法與邏輯,這就使得我跟「今日基督教」(不論門派)非但毫無交集,更連基本對話都不可能。

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月十三日

明月何時「照」我還!(二)

忘了具體年日,但我疑心就在 1988 年葛培理訪華後不久。那年我也上了內地,並且探訪了同一位教會領袖。

那些年,我還未曾大學畢業,窮得很,沒有錢作長線旅遊,歐美自不用說,連返大陸也不行。只是,廣東一帶,偶然還是會上去走走看看的。

還是那些年,國內同胞比我還窮,內地教會的「屬靈資源」更是匱乏得很。於是香港教會就不時「接濟」內地教會,譬如帶些福音小冊子上去送給他們。自然,這樣做是「違法」的。

那年,我跟幾個朋友上廣州旅遊去,順道探望當地的教會,並且也帶上了一些書籍冊子。可能是我藏得不好,或者帶得太多,過海關時被扣留了一部分。忘記了回程時有否在海關取回,我想是沒有的。

順帶說,我們還參加了一家三自教會的聚會。只是,那些年,香港教會(包括我的母會)一般都說三自教會「不好」,家庭教會才「好」,所以我們坐在一角,崇拜完了便離開,沒多交流兩句。

這些都是閒話,只為交代一下背景,不重要。真「重要」的是,準確說,於我最印象深刻的是,那位牧者一看見我們,二話不說,便很興奮雀躍地拿出他跟葛培理的合照,以及葛培理跟列根總統送給他的禮物來給我們看,最記得,當中還有一張那個什麼首位登明太空人阿姆斯壯的登月照片。

那時候,我已感覺怪怪的,甚至很有些不是味兒,只是,一時之間,說不出怪在什麼地方,不是味兒在什麼地方。

幾經世故,飽歷滄桑,三十多年都過去了,現在終於弄明白了,不只是,我當時為什麼會有那樣的感覺,更且是,「今日基督教生態」究是一副怎樣的真情實相。

……

請再讀一遍這段記述:

閣下「讀出」什麼來?

很抱歉,我只能「讀出」這四個字:

私 相 授 受 !

用主耶穌的話來表述,就是:

你們 互 相 受 榮 耀 ,

卻不求從獨一之上帝來的榮耀,

怎 能 信 我 呢 ?

—— 約 5:44

葛培理跟列根總統送來「厚禮」,這位牧者自會「投桃報李」,於是寫了一本「人人必讀」的書,書中說的,自是這位美國太空人,那位美國科學家,那那位美國總統先生,都信耶穌,都有好見證,之類。慘不忍睹!

在這樣的「私相授受」與「你吹我捧」之間,「耶穌基督」或「十字架」之類字眼,當然會偶然出現,但盲的都看得出,那是根本多餘的。雙方合力「吹捧」出來的哪裡是「天國福音」?分明只是「美國福音」——一種表面上虛幌幾下「基督教」的實質人本主義。

……

「照」與「被照」

在這樣的「私相授受」與「你吹我捧」裡,你更會看得出,普世教會大體上只有兩派,一派,是以葛培理或英美教會為代表的「我能照住你派」,一派,是以國內甚至近年香港教會為代表的「我有人照住派」。

我這裡所說的「照住」,是取用了香港黑社會的黑語(更加摩登的說法是「射住」),意思是「關照你」或所謂「保護你」。

諸位絕對不難想像,「我能照住你派」自是感覺良好,「我有人照住派」也不遑多讓,都感覺自己至少在「姿態」上是「主流」,是「大多數」,是「文明先進」的代表以至指標,是這世界不言而喻的(最終)「勝利者」。

這兩派都開口「上帝」閉口「基督」,實情是,心底裡真相信的,是「自己」(你看,我能照住人),是「某人某國」(你看,我有人照住),總之,他們真正信奉的是塗上薄薄一層「基督教」的西方人本主義,說白些即是「共濟一神教」。

共濟一神教相信(跪拜)哪位「上帝」呢?會是耶和華嗎?當然不是。諸君看那神氣十足的華盛頓方尖碑,就沒理由不知道,那只能是某位「太陽神」。

終於明白,我為什麼用上個「照」字嗎?那就是——

無論是「我能照住你派」或「我有人照住派」,他們都或直接或間接,或自覺或不自覺地,領受了某位「太陽神」的「照」,相信在「祂」的「關照」之下,可以平安順遂以至於無限發展。

也不知是「巧合」還是「邪門」,這位學者的文章,竟也配上「一心只向紅太陽」的插圖,不免引人遐想。

事實上,在他的「指望觀」裡,「基督」只是隨口說說,至於「基督再來」,更是連影都沒有。

曾幾何時(想想老約翰),基督徒的「指望」甚至「唯一指望」,是「基督再來」。我們「今日基督教」「指望」的也是「再來」,只不過那不是「基督再來」,而是「讓我們再來」。什麼「重新振作」或者「疫情後重新出發」之類,不就是這個意思嗎?只是不知何故,這個「讓我們再來」,聽上去,卻很像:

來吧!我們要建造一座城和一座塔……

夠了,沒有「基督」,更不會想望「基督再來」,只曉得「你吹我捧」,都一心盼望某個「太陽」來「照住」我們,好讓我們能「重新再來」,繼續「無限發展」下去。這就是「今日基督教生態」!

玩 完 !!!

……

人看驕陽我望月

我係「火星人」,跟「地球人」相比,單就「生態要求」一項就差別極大。譬如我不喜愛「豔陽的照」,只愛「明月的照」。

「豔陽的照」,是給我以「現世加持」,好讓我能夠仍在這「現成世界」裡「重新再來」(最常被「竊用」的聖經用語是賽 40:31 的「重新得力」,有機會或稍後再說),繼續「無限發展」下去。

「明月的照」,卻與之截然有別,生死殊途,它是「照」我「還鄉」,好讓我能夠「重回」那曾經的「火星世界」。

何以「明月」?

床前明月光,疑是地上霜。

舉頭望明月,低頭思故鄉。

—— 李白《靜夜思》

「白也詩無敵」(杜甫名句),此詩一出,「望月思鄉」就成為了中國文學上的不朽意象。從此——

露從今夜白,月是故鄉明。

—— 杜甫《月夜憶舍弟》

共看明月應垂淚,一夜鄉心五處同。

—— 白居易《望月有感》

春風又綠江南岸,明月何時照我還?

—— 王安石《泊船瓜洲》

明月「照我還鄉」,跟艷陽「照我發展」,是兩個完全相反的意象,連「照」字的用法也極不相同。

——明月「照我還鄉」,是提醒著我,要記得認父歸家,甚至不惜「執包袱預備走路」。

——艷陽「照我發展」,則是一味的誘惑我,說還不如好好「活在當下」,建立自己的萬年事業。

我之所以需要「明月照我還」,並不是因為,沒有明月的照,我就沒有能力,或就會認不得路,或就會遇上什麼阻礙危險;而是,缺了「明月照我」,我就會漸漸忘記思鄉,最終更忘記回鄉。

望月,是為了,不敢忘記!

……

上帝也稀奇

都說,人心裡充滿什麼,就「看見」什麼,就相信什麼。

日月輪替,豔陽明月,千萬年來,都沒有在我們頭頂上缺席過,人人舉頭可見。只是有人就愛「豔陽照我持續發展」,有人卻愛「明月照我早日還鄉」。何以致此?不知道。

我早就放棄「說服」任何人了,我只能將「生死禍福」都陳列在諸位面前,任君選擇,好自為之,後果自負。

天地無私,日月都在,你願意「豔陽照你好發展」,還是想望「明月照你早還鄉」,這是連上帝都勉強不來的事。

甚至,明明是同一本聖經,無數牧師學者會把它讀成「照他成功的日光」,我卻讀來讀去,都是「照我還鄉的月光」,這也是一個大奧秘,我想連上帝都覺著十分稀奇。

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月十五日

絕不一樣的「得力」

去年年初,坊間網上甚至「基督教界」,已經出現一大堆「後疫情論」——

(無聊可參看昔日日誌《一步走?三步走?》)

可惜的是,一年半過去,疫情根本沒完沒了,更且 BA.6789 恐怕陸續有來,就連世衛都呼籲說應該恢復「口罩令」——

世衛總幹事譚德塞表示,涉及新冠病毒 Omicron 變異病毒株 BA.4 或 BA.5 的確診及死亡病例,正在全球持續蔓延,認為疫情遠未結束,建議各國恢復口罩令及改善通風等措施,阻止病毒蔓延。【來源】

但是,我們的「基督教界」,卻總是一片「樂觀主義」,繼續自我陶醉於各式各樣的「後疫情論」裡,大夢不醒——

他們的主要論調,不外是:在不知哪個「上帝」的「關照」之下,「疫情」已經或至少快將或至少遲早會「過去」,大夥兒應該預備好(自己)「再來」——重新出發、捲土重來、江湖再戰……

這些「後疫情論」,我連聽上三分鐘的耐性都沒有,「好在」這個叫什麼《重新規劃,機會無限》的視頻下面有段簡介,可勉強讀完——

疫情後必然是重新洗牌的局面,改變之後,也必然帶來新的機會,現在正是重新規劃的絕佳時刻!擺在面前將有無限可能,只要把握時機、勇敢向前,就會經歷生命的突破。親愛的弟兄們,你想知道如何規劃職場未來,如何藉著創新思維抓住突破的機會嗎?又或者你想重新認識人生職場意義,為神打好精彩的球賽第四節?盼望你從生命河弟兄特會的教導中,找到神所賜予、屬於你自己的人生新藍圖。【來源】

我自是更加沒有那個閒情與耐性作出「統計」,統計他們「引用」得最多的,是哪句「聖經金句」,但猜都猜到,這句必定是其中之一:

換言之,賽 40:31 裡的「重新得力」,就被他們混解成為了,鼓勵甚至保證他們可以在疫情或不管什麼「人生逆境」之下或之後,重新出發、捲土重來、江湖再戰的聖經金句以至所謂「上帝應許」。

(例子不舉了,一街都係。)

但那等候耶和華的必重新得力。

他們必如鷹展翅上騰;

他們奔跑卻不困倦,行走卻不疲乏。

—— 賽 40:31

問題是,聖經真是這個意思嗎?

……

人人都是「現世派」

大家都誠實吧!我們無論掛上什麼教、什麼派、什麼黨、什麼主義的招牌,實質都是非常「忠實」的——

現世主義者!

我們一心想望的,不外是在「現世」裡持續生存、發展以至爭勝。所以,我們想望裡的「重新出發」必定是就在「現世」裡重新出發、捲土重來、江湖再戰,以致能夠反敗為勝甚或再創高峰的意思。沒有別的!

侵侵的「讓美國再次偉大」,大大的「再築中國夢」,以至所謂教會的「完成宣教夢」之類,本質上毫無分別。他們注目的都是「現世」,都是要在「現世」裡打造某種不可一世的成就。請記住,就是「教會」都是這樣。

聖經啟示的救贖意象與福音真諦,尤其是其中的「他世」或「來生」導向,從整體上說,教會早就遺失了。「基督徒」早就忘記了,「重新得力」不是指仍在「今生現世」裡得著什麼「神功護體」與「上帝加持」,借此重新出發、捲土重來、江湖再戰,以致反敗為勝甚或再創高峰。

該當知道,「重新得力」真正指的,是我們在「下一個世界」(天國)顯現的時候,可以「重生」——得以進入「新天地」、獲取「新生命」以及過上「新生活」。

早前多處提到挪亞方舟,真是一子錯滿盤皆落索,「今日基督教生態」的根本與致命錯誤,也是在於,我們誤把——

「助我們成功進入來世的方舟」,

錯弄成了——

「助我們就在現世成功的戰艦」!

總之,我們發夢都在想著,希望就在「今生現世」裡江湖再戰反敗為勝,而不肯忍耐等候,「來世」裡真實與永久的重獲新生。

……

幾時才是真重生?

你們的上帝說:

你們要安慰,安慰我的百姓。要對耶路撒冷說安慰的話,

又向她宣告說,

她爭戰的日子已滿了;她的罪孽赦免了;

她為自己的一切罪,從耶和華手中加倍受罰。

—— 賽 40:1-2

讀經唯讀心。何謂之,「她爭戰的日子已滿了」?因何故,「她的罪孽赦免了」?這些都關「重新得力」什麼事?

這裡說的「爭戰」,不是乏乏的說戰爭,而是指因著以色列人的頑梗叛逆,上帝興起列國給他們的懲罰與教訓。「已滿」,「赦免」,所指的是,「她為自己的一切罪,從耶和華手中加倍受罰」,已經「夠了」。

要之,以色列人經歷沉痛慘烈的審判教訓,再回應以撕心裂肺的痛悔憂傷後,上帝覺得「夠了」,便會收手並再施憐憫,重賜新生——這才是「重新得力」所要指向的根本事實。

什麼是「等候耶和華」?

自是等候「耶和華獨行其事」——

那時,耶和華看見沒有公平,甚不喜悅。

他見無人拯救,無人代求,甚為詫異,

就用自己的膀臂施行拯救,以公義扶持自己。

—— 賽 59:15-16

首先,大家一定要把任何形式程度的「神人合作論」都丟到垃圾桶裡!

把「重新得力」想像為上帝給你「現世加持」,然後你再怎樣「為上帝」再戰江湖反敗為勝,是最他媽的害人無數的「神人合作論」——它叫人自我感覺良好,甚至隱隱覺得連上帝都要「靠他們成事」。

神經病!

人要是有這樣的德性能耐,基督還要「再來」嗎?別說「再來」,連「一來」都多餘。上帝就在天上「發功」,叫我們「得力」,然後代祂行事,這不就可以了麼?——我當然知道,現在大多數「教會」也真是這麼「運作」的!

聖經對人從不樂觀!

我不否認,聖經中確偶有例子,說上帝給人加能賜力,讓他們完成一些局部的、短暫的工作。但是,就「係咁多」而已!整個世界的拯救與更新,卻從來不是任何個人或群體——包括以色列及教會,有本事完成的,連「協助」都說不上。

「等候耶和華」的真正意思,是等候「耶和華獨行其事」。倚賴邪神、異國與己力固是狂妄,就是迷信自己真可以「為上帝發大夢做大事」,也是狂妄。

企埋一邊吧!!!

總之,企埋一邊,斂手閉口,更要忍受上帝的懲罰與管教,直到時候滿足,天父就會獨自出手,「重新」造過一個世界。那時候我們就會「重新得力」,較易明白的說法是「重獲新生」。

……

坦白說,我真的沒有什麼耐性「釋經」。

有什麼好「釋」呢?不是都明明白白的麼?

末後的日子,耶和華殿的山必堅立,超乎諸山,高舉過於萬嶺;萬民都要流歸這山。必有許多國的民前往,說:來吧,我們登耶和華的山,奔雅各上帝的殿。主必將他的道教訓我們;我們也要行他的路。因為訓誨必出於錫安;耶和華的言語必出於耶路撒冷。他必在列國中施行審判,為許多國民斷定是非。他們要將刀打成犁頭,把槍打成鐮刀。這國不舉刀攻擊那國;他們也不再學習戰事。

—— 賽 2:2-4

看哪!我造新天新地;從前的事不再被記念,也不再追想。……豺狼必與羊羔同食;獅子必吃草與牛一樣;塵土必作蛇的食物。在我聖山的遍處,這一切都不傷人,不害物。這是耶和華說的。

—— 賽 65:17,25

只要看看俄烏之戰,我們怎樣搞成了一鍋粥,就知道,這「新天新地」,任我們怎麼「重新得力」,都斷不可能就在「現世基礎」上造得出來。

所謂「基督徒」,卻只曉得把「重新得力」解釋與應用到「現世」甚至惡俗不堪的什麼「如何規劃職場未來」之類之上,只證明他們都是「資本主義」的應聲蟲甚至扯皮條,對天父上帝心中很有「共產主義」意味的天國理想,毫不在意更不嚮往。這樣的所謂「基督徒」,豈只「重新得力」?一整本聖經,他們「解」出來的都只可能是「現世主義」。

……

絕不一樣的「得力」

日子無聊,「煲劇」度日。

最近在看一齣古裝劇,有一個看上去應該不太重要的情節,卻勾起我的回憶,並引發一段信仰上的深思。那就是,女主不懂馭馬,男主教她,說「馬性」跟「人性」一樣,你有幾分「怕牠」,牠就有幾分「欺你」,簡單說即是你要曉得用你的「威勢」去鎮服與駕馭牠。

我想起,許多年前,我去新疆旅遊,上天山時需要騎馬。一是,那是我平生第一次騎馬,二是我這人從來不懂甚至不喜以「威勢」鎮服與駕馭別人。於是我非常搞不定那匹馬,結果,牠通山亂跑,誤了我們不少行程。

有了那趟「教訓」之後,我就學會了怎麼「馭馬」進而怎麼「馭人」(例如我的學生)了麼?

沒有!

因為我係「火星人」!

我明白,「地球人」這一套遊戲規則,當然非常適用於「地球」。但我「火星人」的根性始終改不了。更準確說,我始終無法忘懷「火星」。我不望可以在這現成世界(地球)裡怎麼「得力」以致活得成功順遂一些。我只盼望「火星生態」終有一天會重新出現,到那日,我就「重新得力」了。

如何的「重新得力」?

到那天,誰也再用不著用「威勢」這種「力」去鎮服與駕馭別人,因為已經天下無爭。「力」從此以完全不同的方式展現。

我們,今生現世,想用盡某種「力」去鎮服與駕馭別人,結果傷人害己。來世新天新地裡,我們竟是不必花費半點那樣的「力」,就別說馬,連獅子也能輕易與牠交上朋友!

今生,徹底「無力」的我,來世,就「重新得力」了。因為今生最會使人「心軟無力」的仁德寬厚,到來世,「生態」變了,「力學」也改變了,仁德寬厚於是就成為了最天下無敵的「大力」。

這國不舉刀攻擊那國;

他們也不再學習戰事。

因著「力之再定義」,天父與我們都「重新得力」了——天父上帝終必以此「無力之力」統治萬世,我們亦將以此「無力之力」與基督一同王。

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月十八日

徵兆你個頭!(一)

讀經唯讀「心」,就是要讀出聖經人物以至聖經作者(上帝是終極意義的作者)的心思意念。所以,最重要的,不是分析經文表面上「說了什麼」,而是參明與感應聖經人物以至聖經作者「為什麼說這些」及「為什麼這麼說」。

實情是,我們人跟人溝通,從來都是這麼「主觀」的,譬如人家這麼說,甚至新聞這麼報導,我們都會疑心,他們背後有怎樣的「目的」或「取向」。卻是,怎麼到了解讀聖經經文,我們就忽然「客觀」以至「抽離」起來,以為純粹做些什麼文本分析就可以?

唉,我且舉個例子。

太 24:36 但那日子,那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟獨父知道。

閣下只要有最起碼的「溝通常識」或說「人情世故」,都會「聽得出」,對「那日子,那時辰」,主耶穌怎會「不知道」呢?更不會白痴到去分析聖子與聖父的本體或分工有什麼不同,以致「父知道」而「子也不知道」。

人家就著某個問題,告訴你「他不知道」,很可能有弦外之音,就是,不是「他不知道」,而是「你不該知道」,或因某些原因,故意「不讓你知道」。

所以,「讀這經」,你必須「會意」的「經心」,就絕對不是「那日子,那時辰」為什麼會連主耶穌都「不知道」,而是為什麼主耶穌「不讓我們知道」——更準確說,是主耶穌為什麼反對我們對「那日子,那時辰」的問題過於上心在意。

明明就是這麼簡單,用得著什麼「釋經學」麼?

讀經唯讀「心」,難點卻在,「讀心唯心」,你必須要有相應的「心」,才能讀出「經裡的心」。要是沒有,上帝都沒法子。

……

坊間網上,隨手可以找來一大堆關於「馬太 24 章」的「釋經」,其要旨或標題幾乎總不離開——

「末日或基督再來的N大徵兆」

他們很以為,主耶穌真的是在「回答」著門徒的「問題」——

太 24:3 ……你降臨和世界的末了有甚麼預兆呢?

例子不舉了,一街都係。我疑心閣下也是這般「以為」。

實情卻是……

……

閣下先認真一讀以下經文(更好是一口氣讀完馬太 24 及 25 章)——

太 24:1 耶穌出了聖殿,正走的時候,門徒進前來,把殿宇指給他看。2 耶穌對他們說:「你們不是看見這殿宇嗎?我實在告訴你們,將來在這�堥S有一塊石頭留在石頭上,不被拆毀了。」

3 耶穌在橄欖山上坐著,門徒暗暗地來說:「請告訴我們,甚麼時候有這些事?你降臨和世界的末了有甚麼預兆呢?」

4 耶穌回答說:「你們要謹慎,免得有人迷惑你們。5因為將來有好些人冒我的名來,說:『我是基督』,並且要迷惑許多人。6你們也要聽見打仗和打仗的風聲,總不要驚慌;因為這些事是必須有的,只是末期還沒有到。7民要攻打民,國要攻打國;多處必有饑荒、地震。8這都是災難的起頭。9那時,人要把你們陷在患難�堙A也要殺害你們;你們又要為我的名被萬民恨惡。10那時,必有許多人跌倒,也要彼此陷害,彼此恨惡;11且有好些假先知起來,迷惑多人。12只因不法的事增多,許多人的愛心才漸漸冷淡了。13惟有忍耐到底的,必然得救。14這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到。」

讀罷,動動心肝,想清想楚——

主耶穌真的是在講論「末日徵兆」嗎?

更準確說——

主耶穌真的是在「回答門徒問題」嗎?

還是——

主耶穌根本是在「搗亂」!

更準確說——

主耶穌分明「話中有話」,明言暗示「這問題」根本不是你們(門徒)應該關心(問)的!

……

不學都曉的「心理釋經法」

讀經唯讀「心」。針對馬太 24 及 25 章這一大段關乎所謂「末日徵兆」的經文,你必須讀出的「心」有兩顆,一顆是「門徒的心」,一顆是「基督的心」。只要參明讀透這兩顆「心」(其實一點不難),你就能真正明白此經的「經心」何在。

先想想,門徒有「如此之問」,懷的是怎樣的「心」?

再想想,基督有「如此之答」,懷的又是怎樣的「心」?

還不明白?我說得更具體些。

第一,門徒「無情白事」,為什麼會忽然問起「你降臨和世界的末了有甚麼預兆」?他們一定是覺得有些「不妥」。是什麼「不妥」呢?

第二、門徒問及「預兆」(「徵兆」)時,他們意想的,或說他們「希望」的,是聽見什麼路數的「末日徵兆」呢?說得更加直白些,是他們「希望」主耶穌怎樣回答他們的問題呢?

大家都誠實吧!——我們「問」別人問題時,大多數時候,都「預設」了自己「想聽」的「答案」。人同此心,門徒也是一樣。

可是,大家看看,主耶穌真有「回答」門徒的「問題」嗎?再者,祂「回答」的,是門徒「想聽」的「那種徵兆」嗎?甚至,主回答的,根本不是我們一般理解(更不要說「想聽」)的「徵兆」。更加「可惡」的是,主耶穌還明言暗示,「單單打打」,說這不是你們「該知道」的事情。一言以蔽之,就是:「徵兆你個頭!」

總之,門徒問道:「 請 告 以 徵 兆 !」

主耶穌竟回答以:「 徵 兆 你 個 頭 !」

主耶穌沒用上我這麼粗魯的字眼,但我肯定,祂就是這個「意思」啊!

……

還不明白我說著什麼?

給大家一點家課。

請再讀馬太 24 及 25 章,列出經文中所有「疑似徵兆」的例子,然後誠誠實實回答以下問題:

一、這些是你「理解」中的徵兆嗎?

二、這些是你「想要」的徵兆嗎?

三、如果都不是你理解與想要的徵兆,咁即係點?!

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月二十日

徵兆你個頭!(二)

先給大家打個比方。

設若有一條高速公路,中段有一個十分危險的急彎,有關當局打算在某處設置一個急彎標誌以提醒駕駛者。參看下圖,諸君以為,應該在A、B或C處放置這個交通標誌呢?

……
……
……
……
……
……

憑常識都知道,應該放在位置B上。

位置A,距離急彎所在位置數十公里,太遠了,兩者之間,應該還有許多路面情況及別的交通標誌存在,很難聯繫上兩者的關係。

若放在位置C上,則根本多餘。多餘之一,是駕駛者要是指望這個警告標誌給他提醒,則死定了,因為這個警告標誌距離急彎位置只有五公尺,要減速都來不及了。多餘之二,是駕駛者看見這個警告標誌的時候,已同時看見就在眼前的急彎了,哪還要這個標誌幹啥?

公路上的交通標誌,尤其是「預警前方有危險」的交通標誌,它與所指向的危險之間,必須有一個適當的距離,套用「周星星」的口吻,那就是——

不能太遠,亦不能太近!

位置A,分明太遠,位置C,則又分明太近,過遠或過近,都會使它們喪失作為「預警」的作用。只有位置B,算是位置適中,才能產生預警作用。

不會很難明白吧?

可是,閣下請用心看看,我們的主耶穌基督,卻在馬太福音廿四章裡,說了一些怎麼樣的「末日徵兆」!!!

……

你這是什麼「徵兆」?!(上)

太 24:4 耶穌回答說:「你們要謹慎,免得有人迷惑你們。5因為將來有好些人冒我的名來,說:『我是基督』,並且要迷惑許多人。6你們也要聽見打仗和打仗的風聲,總不要驚慌;因為這些事是必須有的,只是末期還沒有到。7民要攻打民,國要攻打國;多處必有饑荒、地震。8這都是災難的起頭。9那時,人要把你們陷在患難�堙A也要殺害你們;你們又要為我的名被萬民恨惡。10那時,必有許多人跌倒,也要彼此陷害,彼此恨惡;11且有好些假先知起來,迷惑多人。12只因不法的事增多,許多人的愛心才漸漸冷淡了。13惟有忍耐到底的,必然得救。……」

有異端、迷惑?

有戰爭、動亂?

有饑荒、地震?

有患難、迫逼?

這些就叫「末日徵兆」?!

大佬,幾乎是「有史之來」,就有「這些事」啊!人類歷史裡,什麼時候「缺過」天災人禍呢?以色列及教會歷史裡,又什麼時候「缺過」異端與迫逼呢?

甚至,就連看上去比較「專門」的「敵基督」,老約翰早在二千年前已說:

約壹 2:18 小子們哪,如今是末時了。你們曾聽見說,那敵基督的要來;現在已經有好些敵基督的出來了,從此我們就知道如今是末時了。

看到嗎?

你拿這些幾乎「年年月月」都在發生著的事來做什麼「末日徵兆」,這有半點實質的「預警作用」嗎?難怪許多不管真「有識」還是假「有識」的「之士」,都揶揄嘲笑我們基督教的末日預言多是些「空泛廢話」。

事實上,主耶穌也說得很「明白」:

這些事是必須有的,只是末期還沒有到……

這都是災難的起頭……

惟有忍耐到底的,必然得救。……

意思是,「這些事」不是「發生了」就馬上到達「末日」(應是「末期」),而是「這些事」會「一直發生」,直到不知何年何月「末期才到」。

我自是知道,有些自作聰明或自作虔敬的人,很會「計算頻率」,說「這些事」雖然「古已有之」,但「於今為烈」云云。問題是,你的「頻率」怎麼算出來,已經頗可疑,而更重要的是,怎樣的「頻率」才可以對應出末日的遠近?那還不是一樣的含糊不清麼?再說,中世紀的黑死病,據稱讓歐洲死了三分一人口,可是都沒有「世界末日」啊。這樣都沒有末日,那就難怪,新冠疫情爆到六、七、八波,大夥兒都沒在怕了!

主耶穌這裡(太 24:4-13)所說的,若就是「末日徵兆」,則這碼子所謂「末日徵兆」,跟上面提到的,放在數十公里之外的「急彎標誌」,豈不是同一碼事?因為它們與「末日」之間,關係遙遠,指涉空泛,哪裡有實質的「預警作用」或說「徵兆意義」呢?

……

你這是什麼「徵兆」?!(下)

諸君要是真的了解主耶穌,就會知道,祂必定會一不做二不休:

祂口中既有因著「太遠」(太含糊)而「喪失徵兆意義的徵兆」(這句話好像有語病,不管了),自必也有因著「太近」而同樣「喪失徵兆意義的徵兆」。

太 24:14 這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到。

太 24:15 你們看見先知但以理所說的『那行毀壞可憎的』站在聖地(讀這經的人須要會意)。16那時,在猶太的,應當逃到山上;17在房上的,不要下來拿家�堛漯F西;……21因為那時必有大災難,從世界的起頭直到如今,沒有這樣的災難,後來也必沒有。

太 24:29 那些日子的災難一過去,日頭就變黑了,月亮也不放光,眾星要從天上墜落,天勢都要震動。

太 24:30 那時,人子的兆頭要顯在天上,地上的萬族都要哀哭。他們要看見人子,有能力,有大榮耀,駕著天上的雲降臨。

我說過九萬遍了,「這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到」所指的,絕對不是我們的牧師學者,發開口夢以為的那種「興高采烈張燈結綵」的「福音遍傳」,而是至終極最慘烈的「七碗之災」馬上到要之前,由天使執行的向全世界宣告的「最後通牒」:

啟 14:6 我又看見另有一位天使飛在空中,有永遠的福音要傳給住在地上的人,就是各國、各族、各方、各民。7他大聲說:「應當敬畏上帝,將榮耀歸給他!因他施行審判的時候已經到了。應當敬拜那創造天地海和眾水泉源的。」

這裡我們看見「另一種極端」的所謂「末日徵兆」。最「極端」的自是:

太 24:30 那時,人子的兆頭要顯在天上,地上的萬族都要哀哭。他們要看見人子,有能力,有大榮耀,駕著天上的雲降臨。(按:本節裡的「兆頭」跟門徒問的「預兆」原文是同一個字。)

這裡說的「兆頭」,我疑心是指包括「日頭就變黑了,月亮也不放光,眾星要從天上墜落」等等「極端天象」,甚至還包括主耶穌駕著的「天上的雲」與領來的「天使天軍」。

問題是,看見這些「兆頭」跟看見再來的基督本身,幾乎是「同時發生」的事啊!要是這些也算是「末日徵兆」,則它們跟上述提到的,距離急彎位置僅有五公尺的「急彎標誌」有什麼分別?兩者都是「多此一舉」啊!

其他的,沒好多少。

太 24:14 這天國的福音要傳遍天下……

太 24:15 你們看見先知但以理所說的『那行毀壞可憎的』站在聖地……

太 24:29 那些日子的災難一過去,日頭就變黑了……

這三個所謂「末日徵兆」,的確不像前面(太 24:4-13)所說的那麼「遙遠」和那麼「空泛」,問題是它們又不免於太「近」和太「實在」了。它們指向的,分明就是非常「狹義」的「末日」(或說「末期」),指向末日大審判那「最後七年」。

你或說,如此「具體」、「精準」和「實在」的「末日徵兆」,不是很好麼?

我說,就正因為它們都太過「具體」、「精準」和「實在」了,才變得失卻「徵兆意義」。

千萬年來,有多少信徒會活著遇上「最後七年」呢?這個極可能「唔關我們事」的「最後七年」裡發生的事,主耶穌預言來對我們「有用」嗎?

大家是不是覺得十分「微妙」呢?——「民要攻打民」之類「末日徵兆」,因距離「末日」太遠,對我們「沒用」;而「眾星要從天上墜落」之類「末日徵兆」,又因距離「末日」太近,對我們也是「沒用」。

一言以蔽之:主耶穌果真是「廢話之王」,祂說了足足一章「末日徵兆」,卻原來統統都是「沒用」的!!!

只要,閣下不是猥瑣得像個「牧師」,了無心肝,卻最會隨口亂說「阿門」,而是某意義上「聽明白了」主耶穌究竟在說著那門子的「末日徵兆」,則,會輪到我們對祂說:

咁都算?……徵兆你個頭!

……

耐人尋味

主耶穌為什麼「答非所問」?(祂老是這樣的)人家問祂「末日徵兆」,祂回答的卻統統都是「沒用」的所謂「末日徵兆」。

究竟——

是 耶穌糊塗,還是 門徒糊塗?

是 耶穌答錯,還是 門徒問錯?

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月廿二日

徵兆你個頭!(三)

主耶穌在太 24 裡提到的所謂「末日徵兆」,要不是「遙遠」得喪失徵兆意義,就是「就近」得喪失徵兆意義,全不對題。大家都誠實吧,我們慣常理解的,哪裡是這樣的「末日徵兆」呢?

但這還不算是「問題」,真「問題」是,這些不只不是我們(門徒)所理解的「末日徵兆」,更不是我們(門徒)想要、想聽與想望的「末日徵兆」。換言之,主耶穌不只是「答非所問」,更是「非你所問」,即——

主耶穌不只沒有好好回答門徒提問,

更是從根本上「顛覆」門徒的提問!

一段「對答」怎麼會「發展」到這樣的地步?對此,我們不得不回頭細看,「件事其實係點架」(事情其實是怎樣的)?我的意思是,門徒為什麼「有此一問」,主耶穌又為什麼「答成這樣」。

丟下所有「想當然神學」,回到聖經去,你就會看到,很顯然,門徒與主耶穌都不是在「冷靜」與「客觀」地探討「末日徵兆」這個話題。門徒之問,「別有用心」,耶穌之答,更是「別有用心」到離譜。

……

事情原來是這樣的!

原來,門徒不是忽然心血來潮,或忽然好奇、好學或八卦起來,想了解些「神學話題」而問及「你降臨和世界的末了有甚麼預兆」。

始作俑者,是主耶穌。就是祂,在沒多久之前,忽然幹了好些「難看的事」,又說了好些「難聽的話」,大大地「刺激」了門徒。

沒幾天前,主耶穌騎驢進入「聖城」耶路撒冷,群眾夾道歡迎,好不威風。門徒看在心裡,自也十分雀躍,而且「期待」。「期待」什麼呢?自必是,他們以色列人盼望了千年萬代的「真復國」至少會在某程度上快要實現。譬如,主耶穌會憑其過人的魅力,一呼百應,大夥兒「起義」打倒羅馬人的殖民統治,來個「猶獨」。

沒有想到,主耶穌進城後,竟不是去「包圍」彼拉多的官署,反倒到聖殿「搗亂」(太 21),這不只讓祭司文士很看不順眼,就連門徒也是心裡「接受唔到」的,只是不敢說出口。此為「難看的事」之一。

其後主耶穌還跟文士與法利賽人「大罵出口」(太 23),其言辭之「惡毒」,更不似是一個「有修養」的「宗教領袖」所該有的。此為「難看的事」之二。

但我想,更加讓門徒「接受唔到」的,還是主耶穌這段「針對聖城」所說的「難聽的話」:

太 23:37 耶路撒冷啊,耶路撒冷啊,你常殺害先知,又用石頭打死那奉差遣到你這�堥茠漱H。我多次願意聚集你的兒女,好像母雞把小雞聚集在翅膀底下,只是你們不願意。38看哪,你們的家成為荒場留給你們。39我告訴你們,從今以後,你們不得再見我,直等到你們說:「奉主名來的是應當稱頌的!」

當心,這段話洽洽就在門徒問及「徵兆」(太 24:3)之前不久。

大家代入少少,少些猥瑣,多點心肝,都很可以想像得到,門徒本是懷著「好大希望」跟隨主耶穌進城的。豈料,進城後,一路所見所聞,主耶穌的「所作所言」竟多是「難看的事」與「難聽的話」,且越發難看難聽,什麼「你們的家成為荒場留給你們」,簡直慘不忍聞,如此,門徒的「信心」一下子便被「打沉」了,掃興得很。

作為以色列人,眾門徒的一生所望,不就是以色列「復國」麼?但你竟說,「你們的家成為荒場留給你們」,這豈不是說,我們現在的「亡國」(被殖民統治)還未夠「亡得徹底」,而更必要亡到「連渣都無」!點接受到?!!!!!!

到這地步,門徒實在已經非常「頂唔順」,想到總要表達一些「反調」,起碼可以拿來「沖喜」或者「平衡」一下啊。於是乎——

太 24:1 耶穌出了聖殿,正走的時候,門徒進前來,把殿宇指給他看。

參考其他福音書,有些細節就更清楚明白——

可 13:1 耶穌從殿�堨X來的時候,有一個門徒對他說:「夫子,請看,這是何等的石頭!何等的殿宇!」

路 21:5 有人談論聖殿是用美石和供物妝飾的;

門徒之忽然「談論聖殿」,還「指給他看」,很顯然,他們是要「講給主聽」的,意思是——

事情怕是沒你說的那麼不堪——

你 看,我 們 這 殿 ……

大家「聽」明白了沒有?

可是,我們的主就是不讓你好過。門徒本意,不過是想「平衡」一下主耶穌的「負面信息」,沒有想到,主耶穌才不跟你「平衡」,祂要說得更加「極端」,更加落井下石,慌你唔死(就怕你還不死心)——

太 24:2 你們不是 看 見 這 殿 宇 嗎?

我實在告訴你們,

將來在這�堥S有一塊石頭留在石頭上,不被拆毀了。

啊……啊呀!這,何只是「殿……�堥S有一塊石頭留在石頭上,不被拆毀」,更且是,連門徒的「信心」都給主耶穌「拆得粉碎」了!

至此,門徒已頻於「崩潰」了,於是,唯有作此「最後反擊」——

太 24:3 耶穌在橄欖山上坐著,門徒暗暗地來說:「請告訴我們,甚麼時候有這些事?你降臨和世界的末了有甚麼預兆呢?」

請一萬個記住,門徒是以色列人,聖殿甚至整個聖城被毀,對於他們來說,絕對非同小可。那絕對不僅是毀了他們一個體面的「文化地標」,也不只是在一般意義下毀了他們的「民族自信」,最關係生死的,是毀了他們傳自祖宗萬代的「信仰與盼望」。

賽 2:2 末後的日子,耶和華殿的山必堅立,超乎諸山,高舉過於萬嶺;萬民都要流歸這山。3必有許多國的民前往,說:來吧,我們登耶和華的山,奔雅各上帝的殿。主必將他的道教訓我們;我們也要行他的路。因為訓誨必出於錫安;耶和華的言語必出於耶路撒冷。

末後的日子,以色列國必得大復興,以色列民必享大榮耀,這便是他們傳自祖宗萬代的「信仰與盼望」。更且,這一切,都與「聖城與聖殿」掛勾(至少字面意義明明是這樣啊)。

必須知道,以色列人心目中的「末日」,包括門徒問及的「世界的末了」,絕對不是一般末世論者所說的「世界末日」或「世界大毀滅」,而是上文的「末後的日子」,指向以色列國必得大復興,以色列民必享大榮耀的那個「終極好日子」。這點閣下必要一萬個記在心上。

事到如今,明徒必然心想:

眼下,我們以色列人雖仍在亡國或半亡國狀態,遠遠未享有「真復國」與「真輝煌」。但起碼,我們有這眼前的「聖殿」,它的堂皇、華麗、體面,至少是某意義的「徵兆」(或說證據),隱約給我們以一定「保證」,說,我們以色列國必得大復興,以色列民必享大榮耀,這樣的「信仰與盼望」是尚有「可能」的。

可是,你竟說,「聖城」要成為荒場,甚至「聖殿」要拆到見底,這是什麼意思?這麼一來,我們以色列人還有什麼「把握」(徵兆),可以藉此繼續信下去等下去?

終於明白「事情是怎樣的」沒有?

有些好咬文嚼字的「解經家」,這裡會「分析」說門徒是問了三個問題。

太 24:3 請告訴我們,甚麼時候有這些事?你降臨和世界的末了有甚麼預兆呢?

第一個是「甚麼時候有這些事」,第二個是「你降臨有甚麼預兆」,第三個是「世界的末了有甚麼預兆」。

都說,讀經唯讀心,聽話,也是聽「心」,不要糾纏於表面的字眼。

門徒問的「這些事」,是指聖城及聖殿之被毀,但門徒哪會真關心它的時間問題?他們恨不得它不會發生。但「這些事」若終不可免,那門徒真關心的,就是「幾時到底」,即是幾時結束「這些事」(我們以色列人的「壞日子」)開始我們的「好日子」。換言之,「甚麼時候有這些事」只是作為「起興」,陪襯一下,沒實在意思,重點在後面的「你降臨和世界的末了有甚麼預兆」。

而重點中的重點,則更在「你降臨」一語,因為,主耶穌不正是用「從今以後,你們不得再見我」來歸結他的「難聽話麼」麼?意思是,「你們再見我」(亦即「我降臨」)就是你們能以「否極泰來」的絕對關鍵時刻。

總之,耶穌什麼時候「降臨」,以色列人的苦日子就結束,好日子就開始。所以說來說去,門徒真要問的,是「你降臨前的徵兆」。

卻是,門徒為什麼不直接問「你什麼時候降臨」,那省事又直接啊,而要加上一重曲折,問「你降臨前有什麼徵兆」。

我疑心,門徒至此已多少摸到主耶穌的習性,就是祂哪會那麼「快」那麼「輕易」就「再來」呢?祂一定還會拖拉好一陣,於是,請祂起碼給他們一些「徵兆」,好讓他們能夠心裡「踏實」一些地等下去。

綜合上述,門徒之所以會問及「你降臨和世界的末了有甚麼預兆」,究其實,是希望主耶穌能給他們以「替代品」,那意思就是,你(是主耶穌,而不是羅馬將軍提多)既已「拆毀」了「聖殿」這個他們一直以來以為最穩當的「末日徵兆」(再提一遍,「末日」於色列人來看,是指他們的終末復興與永久輝煌),哪你還能夠給我們「別一些可靠的徵兆」嗎?

……

人望吉時你報凶

至此,我們都應該意會,門徒要問的,準確說,「想聽到」的,一定不是「中性」的末日徵兆,更不是「負面」的末日徵兆,而是「正面」的末日徵兆。

所謂「正面」的末日徵兆,簡言之,就是「好兆頭」,或說「吉兆」。

但你看,主耶穌接下來「答」的,有什麼「吉兆」沒有?再說一遍,「福音遍傳」實質是「最後通牒」,何「吉」之有?連主駕雲而來,萬族看見,是「哀哭」,看來也並不很「吉」。

總之,主回答的,從「民要攻打民」到「眾星要從天上墜落」,某意義上說,統統都係——「凶兆」!!!

人望「吉」時你報「凶」,「烏鴉口」到主耶穌這樣的程度,被釘上十字架,被逐出人間,都是很「應該」的。正是——

人望吉時你報凶,

難怪唔死一世窮!

事到如今,我們不得不問,我們的主為什麼老是這樣「討人厭」的呢?你對文士和法利賽人,沒句好話,這還可理解,卻為什麼連對我們(門徒),也要這樣呢?!

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月廿五日

徵兆你個頭!(四)

人家問以「徵兆」,主耶穌很「不禮貌」地答以「徵兆你個頭」的事情,原來早有前科,而且,就見於馬太福音的上文裡,更而且,竟共有兩次之多:

太 12:38 當時,有幾個文士和法利賽人對耶穌說:「夫子,我們願意你顯個神蹟給我們看。」39耶穌回答說:「一個邪惡淫亂的世代求看神蹟,除了先知約拿的神蹟以外,再沒有神蹟給他們看。40約拿三日三夜在大魚肚腹中,人子也要這樣三日三夜在地裡頭。41當審判的時候,尼尼微人要起來定這世代的罪,因為尼尼微人聽了約拿所傳的就悔改了。看哪,在這裡有一人比約拿更大!42當審判的時候,南方的女王要起來定這世代的罪; 因為她從地極而來,要聽所羅門的智慧話。看哪,在這裡有一人比所羅門更大!」

太 16:1 法利賽人和撒都該人來試探耶穌,請他從天上顯個神蹟給他們看。2耶穌回答說:「晚上天發紅,你們就說:『天必要晴。』3早晨天發紅,又發黑,你們就說:『今日必有風雨。』你們知道分辨天上的氣色,倒不能分辨這時候的神蹟。4一個邪惡淫亂的世代求神蹟,除了約拿的神蹟以外,再沒有神蹟給他看。」耶穌就離開他們去了。

首先要當心的是,這兩段經文裡,文士、法利賽人和撒都該人問的「神蹟」,跟門徒後來問的「預兆」(徵兆),原文是同一個字。

有了這些工具,不曉原文的,也很可以「原文」一番!

這裡,我們還該留意得到,假基督、假先知所行的所謂「神蹟」,主耶穌「正式顯現」時天上的「兆頭」,甚至猶大賣主用的「暗號」,原文所用的統統也是同一個字啊!

換句話說,馬太 24 章裡的所謂「末世論」或「末日徵兆論」,十分顯然,就不能夠獨立來理解,而必須與整本馬太福音怎樣使用這個可以繙譯為「神蹟」、「預兆」、「兆頭」甚至「暗號」的原文字眼來一併考慮。

法利賽人等來問「神蹟」(其實譯作「兆頭」甚至「預兆」也可以),主回答「沒有神蹟給你們看」,這是很「應該」的。第一是,他們本就懷著不信,是要來試探主的,主不跟他們「客氣」,當然應該。第二是,他們有眼不識泰山,連眼前的主耶穌(上帝自己)都認不出來,還有什麼本事看見或分辨「神蹟」呢?

主耶穌答得很「幽默」(你說「刻薄」也可以):「除了先知約拿的神蹟以外,再沒有神蹟給他們看。」有些人亂解一通,說,「約拿的神蹟」是指約拿在魚腹中三天「奇蹟不死」,象徵主耶穌「死而復活」云云。胡說!這些「猶太人領袖」哪會「看見」主耶穌死而復活的神蹟呢?造謠說門徒盜去耶穌遺體謊稱耶穌復活,就有他們的分兒。

主口中的「約拿的神蹟」必須與「尼尼微人聽了約拿所傳的就悔改了」及「南方的女王要起來定這世代的罪」一併解理。這裡「神蹟」指的,是連外邦人,甚至一度窮兇極惡的「尼尼微人」,都會因「認出」上帝而悔改得救,唯獨你們這些自以為聖潔過人的「猶太人領袖」,竟有眼無珠,更認賊作父,棄絕父及父差來的子,終而也被上帝棄絕。

主耶穌說「除了先知約拿的神蹟以外,再沒有神蹟給他們看」,真正所指,是他們終必「看到」自己遭受報應的日子。只是,這樣的「看見」,衰過「看不見」。主真是太「幽默」了!

閣下只要不至猥瑣得像個「牧師」,就一定可「聽出」,主耶穌真是很會轉彎抹角罵人的。祂長篇大論跟法利賽人等「解說」一番為什麼「沒有神蹟給他們看」,其實意思還不就是——

上帝現世以至末世的作為,

都不關你們的事,

問什麼「神蹟」?

徵兆(神蹟)你個頭!

法利賽人等來問「神蹟」,既然問得「不懷好意」,主答得「不懷好意」,「禮尚往來」,沒什麼好說的。問題是我們是門徒啊,來問「你降臨和世界的末了有甚麼預兆」(再說一遍,「預兆」跟法利賽人問的「神蹟」原文是同一字,都有「記號 sign」之意),即或問得有些「蠢」有些「神學不正確」,也不必答得那麼「狠」那麼「徵兆你個頭」,一盆冷水照頭淋!

……

不是,就說不是!

那要人「心靈誠實」拜父的,難道自己會不「心靈誠實」麼?絕對不會。不是的祂就說不是!沒有的祂就說沒有!

你們來問「末日徵兆」嗎?我實實在在的告訴你們:

沒 有 徵 兆 !

起碼是——

沒有你們以為的、想見的

那 種 徵 兆 !

主待我們(門徒)跟待法利賽人和撒都該人,是完全不同的。主並沒有幫助法利賽人和撒都該人,「糾正」他們的眼盲心瞎,看不見的,就由得他們看不見。「耶穌就離開他們去了」一句,實即「拂袖而去」,何等傳神!

對我們,主絕對不是「為拆毀而拆毀」,乃是「為建立而拆毀」。主無所不用其極地「拆毀」我們對「聖殿」等類「徵兆」(吉兆)的「大迷信」,為的只是幫助我們建立「正確的末日徵兆觀」,好讓我們可以安然度過「主降臨和世界的末了之前」的試探、考驗以至「真危險」(見下文)。

……

破解「吉兆大迷信」

閣下只要稍稍心清眼利,就會看出,主在馬太 24 章裡說的,並不是祂降臨和世界的末了之前有什麼「徵兆」,而是祂降臨和世界的末了之前,絕對沒有我們所以為與想見的「那種徵兆」。

什麼「那種徵兆」?當然就是門徒(也是我們)最渴想的「好兆頭」(吉兆)。

大家都誠實吧。人同此心,沒有人愛聽「凶兆」,大家都愛聽「吉兆」,就像門徒一直迷信「聖殿」之堂皇、華美、體面,會是以色列人之或者真有可能「復國」的某種「吉兆」那樣。

眼下「普世教會」,不論門派招牌,也是這樣,早就痴痴迷迷於各色各路「吉兆大迷信」之中。大體說來,可用四句話概括:

基督文明化普世,

福音傳遍有得計。

美英富強因上帝,

猶太復國應天啟。

這些「教會」,絕不會「蠢」到或「猖狂」到直接否定基督再來,但會在基督再來前「預設」一大堆「末日吉兆」,無意誤導,或者有心誘惑,大夥兒痴痴迷迷於相信、盼望以至於「人工搞作」(人為地「應驗」)這類「吉兆」,譬如「支持以色列復國」,「大力宣揚西方偽基督教文明」,沒完沒了地搞「XXXX年福音遍傳運動」,之類。

總之,沒幾個真肯坐定定等主再來!

普世「教會」,造作虔敬,自作聰明,以為主再來前真有這樣的「吉兆」,痴痴迷迷於相信、盼望以至投入這樣的「吉兆運動」。誰知,全線「中計」!

馬太 24 章中,主耶穌一早說得清清楚楚,祂「降臨和世界的末了」前絕對「只有凶兆沒有吉兆」。但我們就是不信,總愛聽信「悅耳的吉兆」。

主耶穌怎麼不明白我們的「心理」呢?所以才會一而再再而三地,拆毀以「聖殿」為代表的「吉兆大迷信」。可悲的是,主耶穌費心用力「拆毀」的,我們的牧師學者,竟自作聰明自作主張,一樣一樣「重建」起來,誘惑世人與信徒把「信心」投向這樣的「吉兆」,滿心以為「基督在這裡」……

看見這個「基督在這裡」,大家終於明白發生什麼事沒有?

太 24:4 耶穌回答說:「你們要謹慎,免得有人迷惑你們。5因為將來有好些人冒我的名來,說:『我是基督』,並且要迷惑許多人。

太 24:23 那時,若有人對你們說:『基督在這裡』,或說:『基督在那裡』,你們不要信!24因為假基督、假先知將要起來,顯大神蹟、大奇事,倘若能行,連選民也就迷惑了。

容我再說一遍,假基督、假先知會顯大「神蹟」,這「神蹟」跟門徒問的「預兆」原文是同一個字。

唉,只要有一點心肝,加上少少常識,都可以知道,假基督、假先知所顯的「神蹟」(預兆),一定不會是「凶兆」,而必是「吉兆」。他們引誘你,說「基督在這裡」,必要給你一些「兆頭」,以「證明」他們的宣告可信。猜都猜到,他們怎可能會說,到「我們這裡來」你會活得更苦更慘,所以「基督在這裡」?他們當然會做這種「正面見證」,譬如——

你們來看,這些國,必定是因為,女王信耶穌,總統返教會,上帝前基督後,才會這麼文明、先進、富貴、強大。這就證明「基督在那裡」,「天國也差不多在那裡」。

鄙人積四十餘年的「基督教資歷」,這路「末日吉兆觀」——

必會有越來越多「基督再來」或「天國降臨」的「吉兆」,顯現出來。

幾乎從我「返教會」第一天始,就聽到如今了,頂多是稍稍換些包裝版本。

誰還記得,二千年前,主耶穌一早就咬牙切齒的說:

沒有這樣的事!更且是,所有來告以這類「末日吉兆」的,統統都是假基督、假先知。信者必死!

……

「危險」何在?

實不相瞞,我早前給大家的分析圖(見下圖),是刻意「誤導」的。

因這圖的「誤導」,你會以為「危險」是指位於最後的「急彎」,而我們需要的「徵兆」則是預早提醒我們「提防急彎(危險)」的適當的交通標誌。

你看清楚馬太 24 章,便知,根本不是這一回事。

還記得嗎?(真)以色列人的「末日觀」是十分正面的,因為「末日」(末後的日子)於他們來看,不是,至少重點不在,什麼末日大災難、大審判以至大滅絕,而是「末日大翻身」,意即以色列人等了千年萬代,終於等著了「否極泰來」,好得無比。換言之,「末日」(終末)絕對不是「危險」所在。

那(真)「危險」在哪裡呢?

按照門徒的心思,他們大概會以為,至大的「危險」是,那美好的「末日好日子」到最後竟沒有來,沒有現實,以色列人千年萬代的苦等,到底是一場空。

按門徒的心思,他們進一步的想像,就必定是,有沒有一些像「聖殿」那樣的「徵兆」(吉兆),能在半路上給他們以一定的「保證」,保證那美好的「末日好日子」最終會如約而來。換個說法,就是這麼一來,應該可以相應減少那個關乎「末日好日子」的盼望會最終落空的「危險」。

誰知,有這想法,才是「大危險」!

還不明白?我且舉個膚淺得不能更膚淺的例子——

你越想「發達」,就越容易墮「財務騙局」,越容易相信「發財埋邊」的欺詐廣告。

所以,就算仍用「馬路與路標」的比喻,真實的情況,應是這樣的——

真正的「危險」,是每一個有可能引誘你偏離「天國窄路」的「路標」,即各色各路明言暗示「基督在這裡」或「天國在那裡」的「吉兆」。

說來真是無限詭異。

太 24:32 「你們可以從無花果樹學個比方:當樹枝發嫩長葉的時候,你們就知道夏天近了。33這樣,你們看見這一切的事,也該知道人子近了,正在門口了。34我實在告訴你們,這世代還沒有過去,這些事都要成就。35天地要廢去,我的話卻不能廢去。」

我上文一直在說,沒有所謂「末日徵兆」,起碼,沒有我們以為的與想見的那種「末日吉兆」。但這裡,主耶穌好像說到,又真有些「末日徵兆」——「你們看見這一切的事,也該知道人子近了,正在門口了」。

到底,「末日徵兆」是有還是沒有?若有,又是怎麼樣的「絕不一樣的徵兆」?

 

 

 

默度餘生:步步經心(二)         二零二二年七月廿七日

絕不一樣的徵兆

俄網說十萬遍:層次!凡事都該懂得多層次多角度來看。

馬太 24 章,從某一層次看,沒有說什麼末日徵兆;但從另一層次看,又說了某種末日徵兆,之不過,那是「絕不一樣的徵兆」。

如果,你要尋找的是我們「以為與想要」的那種末日徵兆,則馬太 24 章裡或說主耶穌口裡,絕對沒有。主耶穌甚至千方百計拆毀我們對「那種末日徵兆」的任何幻想。

我們(門徒)「以為」的末日徵兆,自必是,能夠在一定程度上幫助我們「計算那日子那時辰」的徵兆。

可惜的是,主在馬太 24 章裡提到的所謂徵兆,要不是「遙遠」(或說含糊)到喪失「徵兆意義」,就是「就近」到喪失「徵兆意義」,不但無助於我們精確「計算那日子那時辰」,就連推斷出一個「大約時間」都不可能。就好比,主耶穌口口聲聲說「天國近了」及「我必快來」,二千年前是「快了近了」,二千年後還是「快了近了」,一樣的不靠譜那樣。

至於我們(門徒)「想要」的末日徵兆,則自必是,像堂皇、壯觀、體面的聖殿那樣的「正向」或說「順勢」徵兆,壟統說,即「吉兆」。

又是可惜的是,主在馬太 24 章裡提到的,從「民要攻打民」到「眾星要從天上墜落」,只見一個比一個「驚嚇」,沒一個「吉兆」。再說,看見或想到「那行毀壞可憎的站在聖地」之類所謂徵兆,「正常人」聯想到的,只可能是「敗局已定」,即天國或主耶穌大概永遠不會降臨,甚至「天國近了」及「我必快來」的應許說不定本就是混世大騙局。

好悶,道理不是明明白白的麼?怎麼還要我來解釋呢?

沒有的,就是沒有,你痴痴迷迷於追逐那些「沒有的」,結果還用說嗎?

第一、你痴痴迷迷尋找可以助你「計算那日子那時辰」的徵兆,結果當然是什麼都沒有找到,「因愛成恨」,少不免懷疑聖經預言以至「主要降臨的應許」起來,到最後甚至會放棄信仰,或頂多馬虎應對了事。

只是,主耶穌什麼時候說過這種「你以為」的末日徵兆呢?都是你自己他媽的亂釋經幻想出來的啊!

你自己挖個坑給自己掉下去,怨誰呢?

第二、你痴痴迷迷尋找與追逐那些你「想要」的「末日吉兆」,例如什麼「福音傳天下基督化世界」之類,你真正上心在意的,根本不是基督再來與天國降臨,而是「自己來」動手打造個「人間天國」,實質比不信的更痴迷戀世。結果,隨隨便便一個假基督或一處假天國,都可引誘你過去,因為「現世天國」最能滿足你的「偽基督教信仰」。

大家都誠實吧,我們就是這麼膚淺——很「以為」末日徵兆就應該這樣,就是這麼惡俗——最「想要」的末日徵兆都是這路!

你若不是「主的羊」,主懶得理你,自然,你也懶得理祂,拉倒。

若,你是「主的羊」,就請你動動心肝,聽清楚主在馬太 24 及 25 章裡到底是怎麼說的,是怎麼用盡法子都要打破我們的「徵兆大迷信」。所因的,是疼愛我們,所為的,是守護我們。

……

主的羊,請聽主的話!

太 24:36 但那日子,那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟獨父知道。

主耶穌不願見我們痴迷於「研究」關於「那日子,那時辰」的所謂末日徵兆,因為這樣做,既「無用」,更「無益」。

唉,都是常識啊!

想想,你知道老闆返公司前的「徵兆」,甚至能精確計算「那日子那時辰」,這有助於你認真工作以至忠於職守嗎?

不會吧?只怕是洽洽相反。你只會更加閒懶,更會等到老闆回來的前一刻才開始認真甚至只是「作狀認真」工作。

這或能騙老細,但騙得了上帝嗎?更且「臨急抱上帝腳」,來得及嗎?

太 24:45 「誰是忠心有見識的僕人,為主人所派,管理家�堛漱H,按時分糧給他們呢?46主人來到,看見他這樣行,那僕人就有福了。47我實在告訴你們,主人要派他管理一切所有的。48倘若那惡僕心�婸﹛G『我的主人必來得遲』,49就動手打他的同伴,又和酒醉的人一同吃喝。50在想不到的日子,不知道的時辰,那僕人的主人要來,51重重地處治他,定他和假冒為善的人同罪;在那�堨痍n哀哭切齒了。」

太 25: 1「那時,天國好比十個童女拿著燈出去迎接新郎。2其中有五個是愚拙的,五個是聰明的。3愚拙的拿著燈,卻不預備油;4聰明的拿著燈,又預備油在器皿�堙C5新郎遲延的時候,她們都打盹,睡著了。6半夜有人喊著說:『新郎來了,你們出來迎接他!』7那些童女就都起來收拾燈。8愚拙的對聰明的說:『請分點油給我們, 因為我們的燈要滅了。』9聰明的回答說:『恐怕不夠你我用的;不如你們自己到賣油的那�堨h買吧。』10她們去買的時候,新郎到了。那預備好了的,同他進去坐席,門就關了。11其餘的童女隨後也來了,說:『主啊,主啊,給我們開門!』12他卻回答說:『我實在告訴你們,我不認識你們。』13所以,你們要警醒;因為那日子,那時辰,你們不知道。」

當心啊,「惡僕」與「愚婢」並不是因為沒有「算好時間」而犯下致命錯誤,相反,他們都是以為「算準了」,以為「我的主人必來得遲」及「新郎必不會來得遲延」,才會「動手打他的同伴,又和酒醉的人一同吃喝」及「拿著燈,卻不預備油」。

這故事教訓我們什麼?

要算得更加精確?

你這人沒救了!

正確答案是—— 算 都 不 要 算 !

且看——

太 24:45 誰是忠心有見識的僕人,為主人所派,管理家�堛漱H,按時分糧給他們呢?

人的本分,是管好「自己的時間」,「按時」完成自己本分,不是好奇八卦以至不懷好意,去管只有天父上帝才有資格管的時間(那日子,那時辰)。

對,主耶穌給我們的所謂「末日徵兆」,都是十分「不靠譜」的,都幫不了我們計算「那日子,那時辰」。卻要明白,主的用心,正是要我們「別管這些」。不管何時,無論主來早來遲,我們都應當「常作預備」,並且做好當下的分內之事——這意義上的「活在當下」是正確的。

明白此番道理,主耶穌今晚就回來,或再等二千年後才回來,有分別嗎?你管他媽的什麼「末日徵兆」,幹啥?——除了分明想「練精學懶」!

主愛我們,不情願我們在祂回來的時候,被判為「惡僕愚婢」,才會如此無所不用其極地提醒我們,說沒有你們「以為」的那種末日徵兆,更不要痴迷於此!

至於我們(門徒)最「想要」的「末日吉兆」,更是於我們無甚於此的大危險,最足以引誘我們偏離「天國窄路」而誤投假基督、假先知的網羅。主一而再再而三地強調,祂再來之前「只有凶兆」,就是為要「迫」我們放棄這樣的「幻想」,免得被這樣的「幻想」誘騙以至害死。

好悶啊,不用再解釋了吧?!

……

「反向」末日徵兆

好了,究竟主耶穌口中,有沒有末日徵兆?

還是有的,不過,不是我們「以為與想要」的那種,更且洽洽相反。

沒有可以供我們計算「那日子,那時辰」的末日徵兆,有的都是一些「不靠譜」的所謂「末日徵兆」。但是,正因如此,就提醒我們,無論什麼時候都該預備好主再來,切切不要「練精學懶」,免得「聰明自害」。

同時,也沒有叫人「精神亢奮」的那種「末日吉兆」,有的都是「凶兆」,一個比一個更驚嚇,更會讓我們「懷疑人生」。然而,這才是「真徵兆」啊。這世界,憑各種跡象(徵兆),看上去越發不可能有天國降臨,越發不可能有基督再來,然而這正就是天國必會降臨與基督必會再來的「最可靠徵兆」——黎明前必有最大的黑暗,整本聖經都是這麼預言的。

總之,這世界越發顯得「不像」會有天國降臨與基督再來,就是必有天國降臨與基督再來的「最可靠徵兆」(幾時會不是重點,終必會才是重點)。從反面來參透萬事,明白嗎?

還有就是,在天國降臨與基督再來之前,既是「只有凶兆沒有吉兆」,那麼,那些人或教會或國家,滿口胡吹亂唱的那些「吉兆」,就是他們必定是假基督或假先知的「徵兆」(記號),很可以幫助我們一眼就認出他們來。

當年猶大會用親吻作「暗號」賣主,這樣的招數,即是用「暗號」來顯明某些人的身分以至「真實身分」,主自是用得更加出神入化,更能讓假基督、假先知以至假信徒(見下文)都一概無所遁形。

……

主羊的「徵兆」

馬太 24 及 25 章是一整個段落,主耶穌用這個「分別羊的比喻」作總結:

太 25:31 「當人子在他榮耀�堙B同著眾天使降臨的時候,要坐在他榮耀的寶座上。32萬民都要聚集在他面前。他要把他們分別出來,好像牧羊的分別綿羊山羊一般,33把綿羊安置在右邊,山羊在左邊。

34於是王要向那右邊的說:『你們這蒙我父賜福的,可來承受那創世以來為你們所預備的國;35因為我餓了,你們給我吃,渴了,你們給我喝;我作客旅,你們留我住;36我赤身露體,你們給我穿;我病了,你們看顧我;我在監�堙A你們來看我。』37義人就回答說:『主啊,我們甚麼時候見你餓了,給你吃,渴了,給你喝?38甚麼時候見你作客旅,留你住,或是赤身露體,給你穿?39又甚麼時候見你病了,或是在監�堙A來看你呢?』40王要回答說:『我實在告訴你們,這些事你們既做在我這弟兄中一個最小的身上,就是做在我身上了。』

41王又要向那左邊的說:『你們這被咒詛的人,離開我!進入那為魔鬼和他的使者所預備的永火�堨h!42因為我餓了,你們不給我吃,渴了,你們不給我喝;43我作客旅,你們不留我住;我赤身露體,你們不給我穿;我病了,我在監�堙A你們不來看顧我。』44他們也要回答說:『主啊,我們甚麼時候見你餓了,或渴了,或作客旅,或赤身露體,或病了,或在監�堙A不伺候你呢?』45王要回答說:『我實在告訴你們,這些事你們既不做在我這弟兄中一個最小的身上,就是不做在我身上了。』

46這些人要往永刑�堨h;那些義人要往永生�堨h。」

我們一天到晚關心末日「徵兆」,甚至關心到上帝或主耶穌的「徵兆」(記號),即怎麼判定「這個基督」是真「那個基督」是假。卻沒有想過,主更關心我們(門徒)的真與假,或說我們是「哪種羊」,更準確說,我們「誰是祂的羊」。所以,到了末日,「當人子在他榮耀�堙B同著眾天使降臨的時候,要坐在他榮耀的寶座上」時——

主要在人(羊)身上尋找「徵兆」(記號),用它們來判定誰是「綿羊」(真主的羊)與誰是「山羊」(假主的羊)。

主的羊會有什麼「徵兆」呢?

「真羊」自有「羊性」,有「羊性」自會嚮往「美好的羊世界」——

豺狼必與羊羔同食;

獅子必吃草與牛一樣;

塵土必作蛇的食物。

在我聖山的遍處,這一切都不傷人,不害物。

這是耶和華說的。

——賽 65:25

到那日(末日——末後的日子),「真羊」都不必擔心受誰傷害,更不會因怕被傷害而把自己「狼化」去傷害別人。

真羊等了千年萬代,

就等這個羊世界(羊天國)!

明白嗎?能讓「真羊」堅信與守候到老到死的,並不是他們看見或分析出什麼「末日徵兆」,而是,他們心裡有生死不渝的信愛望。懷著對「父與家」的信愛望,不管路程遠近,不管有徵兆沒徵兆,他們都甘心等上一輩子。他們更不會受任何「吉兆」所迷,因他們是「主的羊」,很曉得,「凡在我(主)以先來的都是賊,是強盜,羊卻不聽他們」。

總之,你是「真羊」,或說,始終不失「羊性」,就必有這「徵兆」(特徵),就是念念不能忘懷「羊天國」的遠象,天天渴想那為「真羊典範」的主耶穌基督再來領我們進「美好的羊世界」去。並且,即或今生現世,「羊天國」尚未降臨,你也會盡量活得「像羊」——在「這弟兄中一個最小的身上」實踐「羊天國」之愛,體現出你對「羊天國」有真實信心與無比嚮往。

天國,是他們的!

……

何必「徵兆」?

弟兄妙妹,明白嗎?

要「平安」抵達天國,你真需要的,並不是什麼「徵兆」。

你真需要的,是「愛」——愛主、愛人、愛父、愛家、愛天國。

是這「愛」,守護你與引導你走畢全程,順利回家。

你或說,這太難了,一路上,沒有「徵兆」,或有的都是「假徵兆」,我們如何可能走畢全程呢?

天父很明白我們軟弱,更知道我們「守不得寡」,總愛靠攏「人多處」,不知不覺就偏離「天國窄路」。所以,祂雖沒給我們以(我們以為與想要的)「徵兆」,卻給我們以「見證人」——

來 11:13 這些人都是存著信心死的,並沒有得著所應許的;卻從遠處望見,且歡喜迎接,又承認自己在世上是客旅,是寄居的。14說這樣話的人是表明自己要找一個家鄉。15他們若想念所離開的家鄉,還有可以回去的機會。16他們卻羨慕一個更美的家鄉,就是在天上的。

來 12:1 我們既有這許多的見證人,如同雲彩圍著我們,就當放下各樣的重擔,脫去容易纏累我們的罪,存心忍耐,奔那擺在我們前頭的路程,2仰望為我們信心創始成終的耶穌。

這些是什麼「見證人」?是見過甚或能提供「末日吉兆」的人,就像我們「信耶穌的女王」與「返教會的總統」之類嗎?

不是,他們是「存著信心死的,並沒有得著所應許的」的人。他們沒有見過更沒有建立了不起的「基督教帝國」與「基督教文明」,他們到死,都沒遇上什麼「天國降臨前的吉兆」,只是傻傻的信了、等了一輩子。

然而,正是這些「沒有看見徵兆而仍然信上一世」的人,就是「見證人」。他們沒看見「肉眼可見」的徵兆(吉兆),而仍能信上一世,自必是,他們「因著信」而看見一些「肉眼看不可見」的「真徵兆」——

卻從遠處望見……

他們「看見」什麼呢?

他們卻羨慕一個更美的家鄉,就是在天上的。

原來,因著信(真正的羨慕),他們不必憑藉肉眼可見的徵兆,都可以「從遠處望見」那「更美的家鄉,就是在天上的」。

叫人「真看見」的,並不是「徵兆」,而是「信」,這些「見證人」就是憑著這獨有方式而「看見」的。

因著這些「見證人」,我們就曉得,何謂之「信心不憑眼見」,並如何可能不必倚賴所謂徵兆,而仍能信到老等到死。

慈心天父憐憫我們,很明白,要我們這樣傻傻的信上一輩子,真的好難,因為我們都怕「異相」,都怕被人笑,都怕被朋輩或主流排斥。於是,祂在我們以先安排了這些「見證人」,告訴我們——

傻的又不只是你,

他們不比你傻上千倍嗎?

人都是要「伴」的,天路,路窄人稀,有時候,真的會冷清寂寞到,十分懷疑自己走錯路。好在,久不久總會在聖經裡遇見一兩個比我更傻更不怕寂寞的人,來給我們做個「伴」,這就鼓舞與安慰著我——我應該沒有走錯路。

更何況,主一早就說過「真天路」的「徵兆」(暗號)——

你們要進窄門。

因為引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;

引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。

——太 7:13-14

問題是,路,越走越窄,越走越少人,怎麼能走下去?

不是說過了麼?因著「愛」,因著「信」,因著「望」,就可以了。想想,你約了一位你最信最愛最想望的人,在一條又窄又人少的路的盡處相見,你會因為路越走越窄越走越少人,就掉頭走或轉往別處去麼?

不會吧!

別再管什麼「末日徵兆」,

你心裡有怎樣的信愛望,

你身上有沒有「羊性徵兆」,

這,才是至關生死的事!

我早說過了,我不會更不相信自己能說服任何人。我只是盡點人事而已。提提大家,盡可能地「喚醒」你裡面的「羊性」(如有)。

……

本輯日誌到此為止。

主若許可,就有下一輯,暫定八月第二周復工。

題目,恐怕還是「步步經心」,懶得諗。